martes, 23 de septiembre de 2008

CHILE: ESTADO DE EXCEPCIÓN.

Alvaro Cuadra (especial para ARGENPRESS.info)

La Constitución Política vigente en el Chile del siglo XXI es un engendro de la dictadura militar y significa que nuestro país vive bajo un Estado de Excepción, desde hace ya 35 años. Bajo la apariencia de una democracia, todos los chilenos estamos sometidos, en lo fundamental, a una legislación que prolonga el brazo autoritario de la extrema derecha.
La actual Carta Magna no ha nacido de la soberanía popular sino de las prerrogativas delegadas en la Junta Militar por el mismo Augusto Pinochet y de la cual, los militares oficiaron como garantes. Nuestra Constitución Política fue concebida como un instrumento político contrario a los intereses de la amplia mayoría de los chilenos. Nuestra actual Constitución está hecha a la medida de los privilegiados en el Chile actual. El Estado de Excepción es la norma, en cuanto delata una situación de sometimiento de la mayoría a los dictados de las grandes fortunas.
No nos engañemos, más allá de algún telegénico candidato de mirada cautivadora, que tanto le debe a la cosmética y la cirugía; la triste realidad es que es, apenas, el más agraciado de una caterva de desgraciados. Por simpático que pueda ser un candidato de derechas, no alcanza para ocultar la vieja mano codiciosa que lo sostiene. Por mucho que insista en sus fragancias liberales, lo cierto es que su entorno tiene la hediondez del billete sucio y mal habido, el fétido olor de tumbas sin sosiego.
La derecha sabe que está jugando con una baraja marcada. La derecha sabe que su hegemonía política depende, en gran medida, de la jaula constitucional a la que somete a todos los chilenos. La derecha defiende cada punto y cada coma de la herencia pinochetista, pues ese es el libreto que sostiene el tinglado que asegura no sólo sus ganancias sino la impunidad de aquellos que, en su hora, hicieron el trabajo sucio.
Mientras a clase política degrada, precisamente, la Política con su conducta frívola y carente de todo sentido democrático, cívico y ético; las grandes empresas multiplican sus ganancias con el apoyo del Estado, convirtiendo los sueldos miserables en su mejor ventaja competitiva. Mientras los partidos políticos diseñan sus plantillas electorales para repartirse los cargos entre los rostros conocidos, las grandes corporaciones chilenas y extranjeras atropellan a las minorías étnicas y devastan el patrimonio medioambiental de nuestro país.
Mientras la clase política siga jugando el juego con la misma baraja, reinará el Estado de Excepción, un sutil toque de queda que le recuerda a los adormecidos chilenos los límites de la jaula. Mientras no se plantee en Chile la necesidad imperiosa y urgente de restituir la soberanía popular bajo la forma de una Asamblea Constituyente, la derecha seguirá venciendo, mostrándonos en la vida cotidiana el sometimiento político, económico y cultural sobre los vivos; y el olvido y la impunidad que humilla a los muertos.

Alvaro Cuadra es investigador y Docente de la Escuela Latinoamericana de Postgrados. ELAP. ARENA PUBLICA, Plataforma de Opinión de Universidad ARCIS

jueves, 11 de septiembre de 2008

Maltrato verbal contra Carabineros de Chile



Andrés Bianque (especial para ARGENPRESS.info)

Ninguna palabra corrompida salga de vuestra boca, sino la que sea buena para la necesaria edificación, a fin de dar gracia a los oyentes. Efesios 4:29

El solo encabezado de la nota desde ya es un maltrato visual para quien lee el singular titular que fue una perla informativa hábilmente disimulada el pasado mes de Agosto.

En la Guarida ubicada en Valparaíso que funciona bajo el nombre pantalla de, “El Congreso”, la comisión de Defensa de la Cámara de Diputados aprobó la iniciativa legislativa que sancionará a quienes agredan verbalmente a Carabineros.

Desde el mismo huraco del congreso, la excelentísima y honorable diputada, María Angélica Christi Ladrón de la Vega, aseguró en forma tajante, pero elegante; “Nosotros decidimos retomar esta norma, que alguna vez fue derogada, ya que cada día somos testigos de una mayor agresividad y mayor maltrato hacia la policía y no había una norma que los protegiera” (Cierre de comillas)

(Inmaculiados Carabineros de Chile, Policía toda. ¿Viste que son mamás? ¿Vieron que tiene que salir la madrastra político económico a defenderlos? ¿Quién más que ustedes le fue con el cuento a los Diputados y Senadores? Nos tratan mal cuando hacemos nuestro trabajo, nos gritan cosas feas…

Porque para qué estamos con cosas, y terminen de andar inspirando lástima, los labios policiales no son muy virginales que digamos tampoco. Y utilizando una expresión de estricto tenor idiosioncrático Chileno si el lector me lo permite; Tienen el hocico bien grande y cochino bastantes veces también.) (Cierre de paréntesis)

A su vez, se definió que las ofensas sancionadas serán las que la ley califica como injurias en contra de cualquier funcionario de Carabineros o de la Policía de Investigaciones.

De esta forma, tras ser aprobado en la comisión de Defensa, quedó en condiciones de ser debatido y votado en la Sala en primer trámite constitucional.

El ataque será objeto de análisis a través del Código penal (artículo 416, creo) y no de la justicia Militar (deberíamos estarles tremendamente agradecidos), además las penas implicarían castigos que van desde los 61 a 563 días más una multa de 3 Unidades Tributarias mínimas a quienes injurien al personal policial.

Yo no termino de decidir el sentimiento a raíz de este notición. No sé si reír o llorar.

Porque, alo, alo, pero alo. ¡Estamos hablando de Carabineros de Chile, de los Pacos Chilenos! No es por ser discriminador (o no tanto) pero la policía Chilena, la de a pie tiene menos educación que un senador de la república. Son pungas, aflaitados, mal hablados, zafios y hasta sicalípticos. Si la corbata que usan es de esas que tienen elástico, ¿De qué estamos hablando entonces?

¿Injuriar? ¿Injuriar cómo? ¿Quién dictamina eso? ¿Cómo?

Sepa usted señor Carabinero que usted es un balano en uniforme. Eso escuchó él, pero yo le dije clarito, Usted es un galano en Uniforme. Mi palabra contra la palabra de él.

¿Cuál valdrá más, cuál será más justa?

Muertos de Hambre, ¿Existen elementos para probar tal expresión?

En el caso de que las injurias se dirijan contra funcionarios públicos en el ejercicio de sus cargos, sobre faltas penales o infracciones administrativas, el acusado quedará libre de toda responsabilidad penal si acredita que sus manifestaciones son ciertas.

El responsable de un delito de injurias o calumnias puede quedar libre de responsabilidad penal si el ofendido o su representante legal, actuando en su nombre, le perdonan. Yo Cabo González perdono a este subhumano...bla bla bla.

¿Cuántas grabaciones andan por ahí como muestra fehaciente, incuestionable indesmentible que Carabineros de Chile sufre, aparte de diarrea cerebral y bestialismo, coprolalia, a la hora de interrelacionarse con las especies inferiores (civiles)?

Lacónicamente, la injuria es considerada en Derecho Penal un delito contra el honor o la buena fama de una persona perjudicando su reputación o atentando contra su propia estima. Puede consistir en la atribución de unos hechos, en formular juicios de valor sobre ella etc.

El delito de injurias es muy subjetivo y muy circunstancial donde se pone más atención, no el en significado de las palabras, sino en “la intención” de aquel que las dice, el lugar, situación y tiempo en que las dice.

Entonces, en caso “de”: siempre afirmar que no hubo intención. “Se me salió, no me acuerdo, se me deslizó, se me escurrió, fluyó en forma descontrolada” etcéteras.

La policía chilena golpea brutalmente en la entrada de un Colegio a unos estudiantes, a la par, otros egregios Carabineros bombardean con gas lacrimógeno el recinto.

Desde adentro un coro de voces temblorosas grita:

“Vosotros cumplís con vuestro deber, pero os instamos a que depongáis vuestra actitud beligerante para con nosotros por razones históricas, epistemológicas, humanistas y antropológicas”

Podrán imaginar la respuesta por parte del personal de la institución.

Una amiga psiquíatra me porfía todo el tiempo lo mismo. No me rebajaré al mismo nivel que ellos.

Mientras protesta frente a La Moneda un policía la toma del brazo intentando arrestarla, ella, ipso-facto le dice al Carabinero en Cuestión.: “Usted es un abusivo, insensible estólido que sólo exacerba sus instintos brutales contra los más indefensos”

“Sube pa´ rriba maraca tal por cual” Le exclaman en forma bastante clara y entendible una vez más. Si vas a Roma, has como en Roma.

Quizás me fui para otro lado con el texto, pero me quedé pensando en aquello de las injurias acompañadas de expresiones soeces. (Que de sólo pensarlas me tiemblan las manos).

La grosería en situaciones determinadas, especialmente contra situaciones injustas y brutales, resulta ser un arma popular, de lo único que se tiene a mano. Netamente popular, del pueblo, creada, fraguada por años en contra de las injusticias y otras delicias. Es la expresión de desahogo frente al dolor, la impotencia, la rabia, la molestia, las infamias e inequidades. Es el reemplazo de misiles nucleares, de fusiles estatales, de garrotes gubernamentales.

Es un tema interesante que abordaré extensamente en un próximo artículo que no pienso escribir. (La Grosería contra la Carnicería)

Recuerdo cuánto ladran algunos personajillos contra el supuesto Totalitarismo inmovilizante de ciertos sistemas.

Ahora en este sistema capitalista, “carnaval de derechos y libertades” se prohíbe hablar en determinados tonos o entonaciones. ¿El lenguaje con las manos también estará coartado, penalizado?, ¿Las miradas muy penetrantes, la postura al encarar a un policía, los pensamientos futuros? ¿Instalarán confesionarios donde todo aquel que “confiese” sentir molestia contra el brazo armado del empresariado será excomulgado, aunque obviamente antes azotado?

No obstante, seamos razonables. Cuando Carabineros de Chile intervenga en situaciones de protestas estudiantiles, marchas a favor de los Derechos Humanos, Huelgas buscando sueldos dignos, allanamientos y golpizas brutales contra los Mapuche, paros portuarios o sanitarios, es menester tratar de actuar de la mejor manera posible, evitando decir cosas sin una justificación inteligente, ilustrativa y educada. Evitar los comentarios fuertes sin reflexionar profundamente antes, soslayando expresiones soeces o vulgares que pudieren alterar, problematizar, obstaculizar ó entorpecer la digna función que estos cumplen. Eso es lo ideal y lo más inteligente.

Sin embargo, y tengo que ser honesto, estoy totalmente en desacuerdo conmigo mismo. Porque cuando a uno se le tortura, se le degrada ¿Qué se supone que uno debe decir?, cuando le hunden reiteradas veces la luma sobre las costillas, cuando se paran sobre las espaldas de los detenidos a conversar. Cuando usan y abusan del podercillo de poca monta que el capital les ha otorgado para que defiendan las granjerías, lucros, y ganancias de los explotadores de todo un pueblo y ellos no trepidan en maltratar, destruir, humillar y devastar todo a su paso ¿Qué hacer, qué decir?

El Respeto se gana, no se impone con leyes, normas o garrotes.

La mejor manera de defender y velar por la buena honra y reputación de la Policía, el mejor gesto que se puede realizar, es otorgarles educación, acceso a ella, derecho a perfeccionarse. No en el cómo torturar, no en el arte de disparar primero y averiguar después. No que sólo los Señoritos hijos de banqueros, empresarios y generales tengan derecho a ingresar a las Escuelas matrices de suboficiales y oficiales que serán los que manden y dictaminen a la tropa rasa el día de mañana como mozos, jardineros o represores.

Educación, esa misma Educación que los niños salen a reivindicar y luchar mano a mano a las calles en esa protesta que busca que en el futuro todos tengan el justo derecho y acceso a la educación y no terminar siendo carniceros, verdugos o asesinos porque no hay más donde poder elegir u optar.

Se viene Septiembre, el mes de la Desgracia en Chile. A estar atentos y observantes.

Como epílogo, es de esperar que mientras la ley del maltrato verbal no se apruebe,

Carabineros y la Policía de Chile mantengan el valor, el temple, el tímpano inquebrantable mientras tanto y sepan superar y aguantar cualquier ignominia, injuria, u oprobio que pudiere pulular en el ambiente hostil en el cual se desenvuelven muchas veces y que afecte sus sacrosantos oídos límpidos y doncellezcos.

Especialmente porque los pacos se creen entero é chorizos pero son entero pollos…

lunes, 1 de septiembre de 2008

Los Mapuche nunca han sido los usurpadores


Correo Semanal










La supuesta violencia de los mapuche nuevamente es noticia, todos los medios de comunicación están resaltando que los mapuche son unos "terroristas", unos "violentistas" y según estos mismos medios debería aplicárseles la "Ley Antiterrorista" del dictador Augusto Pinochet.

¿Quienes son los violentistas?
Históricamente los mapuche nunca le hemos quitado territorio a nadie, todo el territorio de Bio-Bio al sur es sin lugar a duda un territorio que desde siempre perteneció a los mapuche. Entonces ¿Por que los mapuche no constamos hoy con un territorio mínimo que nos alcance para vivir?, el robo y despojo de las tierras mapuche ha sido llevado a cabo por el Estado chileno y no precisamente de manera pacifica, aunque a través de sus textos de historia quieren presentarlo de esa manera.
La "Pacificación de la Araucania", no fue precisamente un proceso pacifico, en los hechos reales y concretos, fue una masacre, una verdadera carnicería, en la que el Ejercito chileno, masacro a miles de mapuches desarmados, incluyendo ancianos, mujeres y niños, la política implementada por el Estado buscaba la exterminación de los mapuche.
Los mapuche pasamos de tener más de 31 millones de hectáreas a poco menos de medio millón de hectáreas. Los mapuche fuimos metidos en las llamadas reducciones indígenas, nombre que por lo demás no podría expresar mejor lo que fue esa política, por que los mapuche quedamos reducidos a una mínima expresión en cuanto a territorio y población.

La violencia contra los mapuche, continúo con la llegada de los colonos extranjeros
Con la instalación de colonos extranjeros, especialmente alemanes, a los cuales el gobierno entrego territorios muy superiores en extensión a los entregados a los mapuche, que eran los verdaderos dueños del territorio. La mayoría de estos colonos no contentos con el territorio que les entrego el Estado, empezaron a apropiarse de las escasas tierras que habían quedado en manos de los mapuche. Las corridas de cercos, los asesinatos de mapuche todavía están muy fresca en la memoria de nuestro pueblo, no podemos olvidarnos que la Nación Mapuche era independiente hasta hace poco mas de cien años y cien años desde el punto de vista histórico es un breve lapso de tiempo.

¿Quienes son los usurpadores o delincuentes?
Los mapuche no podemos ser acusados de robar nuestro propio territorio, aquí los ladrones, los usurpadores son precisamente los que acusan a los mapuche de terroristas o violentistas, los luchsinger, los Pinochet, los Bachelet, unos como usurpadores directos y los otros como encubridores y defensores vía represión, que incluye los asesinatos, si ellos lo consideran necesario, como ocurrió con Alex Lemun y Matías Catrileo, dos casos emblemáticos, pero no los únicos, cuyos asesinos continúan en la más absoluta impunidad.

Los montajes para justificar la represión
El gobierno, la derecha y los empresarios que controlan la prensa, hace mucho rato que están realizando un montaje publicitario para justificar la represión brutal que se lleva a cabo en las comunidades mapuche.
La idea que hay detrás de este montaje, es relacionar a los mapuche con el MIR y el Lautaro, grupos "subversivos" o "Radicales" según el gobierno y ahora también están hablando de la participación de la "guerrilla colombiana", en el último tiempo, según ellos, en los ataques mapuche han aparecido encapuchados con acento ecuatoriano o colombiano. ¿De donde salen estas informaciones? Según algunos periodistas "testigos anónimos" confirmarían esta participación. Si tu le sigues la pista a esta "información", te das cuenta que los primeros en lanzar esta teoría, son los periodistas, luego empiezan ha repetirla los fiscales, "que existe la posibilidad que elementos extranjeros...", luego lo retoman los periodistas diciendo que los fiscales mencionaron la posibilidad de que... y más tarde el gobierno llama a investigar estos hechos que pueden llegar a ser extremadamente graves en el caso de confirmarse. Esto claramente es una noticia inventada y es parte de un montaje que ha sido lanzada desde la cúpula dominante y sus organismos de "seguridad", como en innumerables montajes anteriores.

El racismo imperante en Chile
La permanente acusación de que elementos externos al pueblo mapuche, están infiltrados y conduciendo el movimiento indígena, es una clara muestra del racismo imperante en este país. En el fondo lo que se implica es que los mapuche son ciudadanos inferiores, incapaces de generar sus propias políticas y directrices, esto no lo dicen abiertamente, pero esta implícito en todas las declaraciones de la clase dominante, de la mandataria hacia abajo.
El racismo también esta reflejado en el trato que se le da a las reivindicaciones y de la forma en que se trata a los activistas de la causa mapuche: "Estoy segura que estos hechos son delictuales y no tienen nada que ver con demandas del pueblo mapuche", esta es la ultima declaración de Michelle Bachelet y no es la primera vez que la Presidenta trata de delincuentes a los mapuche, anteriormente hizo lo mismo en Suiza y ha sido una constante durante su mandato. Antes los mapuche solo éramos borrachos y flojos, ahora además somos delincuentes.
Los adjetivos cambian, los objetivos son los mismos, seguir apropiándose de nuestro territorio y acusarnos a nosotros de cometer un delito que no podemos cometer, recuperar nuestra propia tierra, jamás puede ser considerado un robo.

Libertad a todos los presos políticos mapuche
No aceptamos y jamás aceptaremos que los que han robado nuestro territorio, acusen a los activistas mapuche de ladrones o delincuentes, todos ellos son presos políticos que el Estado chileno mantiene en sus cárceles y exigimos su libertad
El conflicto que tenemos con el Estado chileno, claramente es un conflicto político, la contienda territorial que tenemos hoy, no es de responsabilidad de la nación mapuche, sino del Estado chileno y por lo tanto son ellos los que deben resolver esta situación.
La represión, asesinatos y encarcelamiento de nuestros hermanos, no amedrentara a los mapuche y no resolverá este conflicto, sólo lo intensificara y mantendrá en el tiempo.


Lo ke los medios de comunicación No cubren - Detención de Elena Varela