Contaminación Ambiental tiene a la bahía de Quintero con los días contados

Evacuaciones e indemnizaciones entre un silencio sepulcral de la autoridad y el sufrimiento de los habitantes de la bahía de Quintero, conviven con un vomitado progreso en el que enfermedades respiratorias y la pobreza son pan de cada día de un contaminado borde costero.
Son 30 años de contaminación que afecta a más de 30 mil personas en las comunas de Quintero y Puchuncaví, la desgracia de una población que ha elegido alcaldes que no representan sus interés, una autoridad que no revisa ni escucha, jueces que deciden avalar desde sus asientos decidores la ilegalidad, rechazando los recursos de protección presentados por vecinos.
En medio de este clima, las organizaciones sociales asfixiadas se van muriendo junto con los alimentos del campo y el mar, productos aceleradamente destruidos por un medio ambiente contaminado donde inescrupulosas empresas transnacionales generan auspiciosos negocios entre las localidades de Ventanas y Loncura en la V región.
POBREZA Y DOLOR SOLO TRAE EL PROGRESO
La humanidad existente está cansada de llamar la atención siguiendo los pasos constitucionales y reclamar por esa vía, llevan años en lo mismo y no han sido escuchados con tomas de rutas y, en cada convocatoria, aumenta progresivamente el grado de preocupación entre las personas por su salud y la pérdida de sus fuentes de trabajos.
Esta preocupación la deja ver Luís Ureta Vergara, tesorero de la Caleta El Embarcadero “de un tiempo a esta parte estamos saliendo de la bahía, no nos permiten trabajar por todo este asunto de los barcos y las empresas que están acá, el progreso se supone que debería beneficiarnos a todos, vivimos de la pesca que nos da la posibilidad de tener sustento y casi siempre están cerrando la bahía por una y otra cosa que no siempre tiene que ver con el mal tiempo, sino con los derrames y las maniobras de los barcos que traen petróleo, gas y elementos químicos que van a para a las empresas privadas como las mineras y las industrias de Santiago” aclara. En tanto Gerardo Muñoz, también dirigente vaticina el peligro de extinción de la pesca artesanal “las zonas que ocupamos generalmente para algún tipo de extracción queda limitada al mínimo” puntualiza.
Los hombres que luchan por llevar alimentos a la población dicen que ya no sale el mariscos como el bivalvo, locos, lapas, erizos; pescados como congrios, júreles, sardinas que eran abundante. Sergio Silva pescador de Ventanas señala “nuestro esfuerzo tiene que ir mas allá, éstas marchas nos van a tener que hacer crear conciencia y mucho depende de los medios de comunicación que entreguen información que ayuden al debate publico del problema, si seguimos así, vamos a pedir apoyo en todas sus formas porque ya no nos quedan herramientas, las manifestaciones son muchas, los estudiantes, los pescadores, los banqueros, los trabajadores y no hay respuestas”.

LA LEGALIDAD OTORGADA A LO ILEGAL
Ante el constante silenciamiento del problema en la Bahía, los vecinos procuran llegar con firmas hasta el gobierno central, queremos solucionar el problema dicen y apoyan la discusión participativa antes que se genere otros tipo de manifestaciones, Ricardo Correa abogado del consejo ecológico Quintero- Puchuncaví dice “hemos presentado recursos de protección contra la termoeléctrica Campiche(responsable de la contaminación del estero del mismo nombre) de igual manera lo hicimos con Ventana 3 ambas de propiedad de AES GENER en primera instancia perdimos dos contra uno, pero esperamos que nuestro poder judicial esta vez razone respecto a los argumentos que se le está dando y observe de manera adecuada las enormes ilegalidades y omisiones que contiene este emplazamiento”. Correa hace alusión a las constantes modificaciones hechas en los planos reguladores con tal de favorecer la instalación de esas centrales, cuestión que dice es responsabilidad del compromiso que tiene el acalde Agustín Valencia (Puchuncaví) con las transnacionales.
El inescrupuloso Alcalde contempla instalar otras 11 que se sumarían a las 4 termoeléctricas existentes en la costa , amenazando con emisiones de gases y partículas volátiles producto del almacenamientos de carbón, cuyos olores son similares al resultado de una soldadura al arco.

EL SILENCIO DE UN ESTADO NO TAN INOCENTE
Respecto a lo ocurrido con la contaminación, se han desentendido de los informes y estudios realizados en las comunas afectadas, Mauricio Cancino director del consultorio Ventanas dice “el SEREMI de salud V región nunca ha concurrido a nuestro consultorio a recabar antecedentes respecto a los diagnósticos, llevamos años trabajando y son muchos los problemas respiratorios y cáncer en la población” recalca el profesional. Fernando Vivencio, abogado de la comunidad asume que invocando garantías constitucionales como el derecho a la vida, un medio ambiente limpio es un camino “pero además, la población debe ser mas numerosa en sus convocatorias, se ha contaminado la costa, los campos de Puchuncaví que era un vergel productor de arvejas, porotos y lentejas” agrega aduciendo junto a Cancino que hay que generar medidas de mitigación urgente terminando con la instalación de centrales termoeléctricas y aumentar los recursos de recuperación de suelo, cultura y salud de la población afectada.

Pedro Herrera

CRONICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA
12 de febrero de 1961, se inaugura el complejo industrial Ventanas, el Mercurio de Valparaíso expresaba en su editorial “Ventanas llanura abierta a distancia aproximada de 14 kilómetros de los cerros y expuesta a los vientos del mar, no ofrece peligros de contaminación por gases atmosféricos. Posee excelentes condiciones meteorológicas, agricultura menos importante y más lejana que otros sitios; esta distanciada convenientemente de la población y cuenta en el mar con desagües de aguas servidas sin riesgo que se produzca contaminación de las corrientes de agua. (González 1997).
El sector en que se emplaza el cordón industrial Ventanas - Loncura, corresponde a la zona E9B, tipificada como “Zona de Industrias Peligrosa e Insalubre”. Decreto Supremo MINVU Nº 116 publicado D.O. 27/8/1987. Esta zonificación no acepta subdivisiones prediales inferiores a 5.000 m2 , prohibiéndose expresamente el emplazamiento de todo tipo de edificaciones destinadas a viviendas, equipamiento de cualquier escala o tipo, comercio, oficinas, camping transitorios o permanentes, balnearios de todo tipo, etc. ( Oxiquim, 1998)
CHILECTRA (LUEGO AES GENER) entra en funcionamiento en 1958 como parte del plan de ampliación y mejoramiento que Chilectra inicia ese mismo año. El objeto inmediato de esta instalación fue suplir, en parte, la constante demanda de energía eléctrica por el fuerte desarrollo industrial que se registra en ese periodo, asociado al incremento del consumo domiciliario.
VENTANAS I: en 1964 entra en servicio la central termoeléctrica Ventanas I con una potencia instalada de 115.000 Kw. Diseñada con técnicas, para esa fecha moderna que le permiten funcionar con carboncillo, y en casos de emergencia petróleo. Ventana I a partir de 1977 se complementa con la construcción de Ventanas II, aprovechándola infraestructura ya existente y generando una potencia adicional de 210.000 Kw.(Rojo et, all 1994).
Desde el año 1992 la empresa ha tenido que comenzar con un proceso de reducción de sus contaminantes, lo que ha permitido reducir desde las 26.000 toneladas de material particulado emitidos a la atmósfera durante el año 1993 a 3.000 toneladas En el año 1999. Para esta finalidad la empresa ha tenido que construir tres precipitadores electrostáticos, lo cual junto a otras inversiones medioambientales suma un total de US$ 18.500.000 el monto destinado a reducir su efecto medio ambiental. (Voigt, 2003).
ENAMI: Se instala la refinería ENAMI hoy CODELCO- Chile en 1964. La empresa ha permitido que el país aumentara su exportación de cobre metálico de mayor valor, en lugar de los concentrados que se llevaban consigo las cantidades de oro y plata que Chile no podía aprovechar. (Inzunza, 1996)
Esta industria genera residuos gaseosos, líquidos y sólidos, todos ellos en grandes volúmenes, lo que obliga a tratamientos especializados, de manera de disminuir al máximo los riesgos a que el entorno, en todas sus expresiones, se expone con estos residuos. (López, 1997)
GASMAR: El proyecto nace en los noventa, cuando la compañía de consumidores de gas de Santiago, GASCO, decidió contar con un abastecimiento de gas licuado complementario a ENAP y las compras spot a Argentina, en atención al fuerte aumento de la demanda interna del combustible, que creció sobre el 10% anual durante tres años. Para ello GASCO y empresas marítimas Cosmos formaron la Empresa GASMAR; la filial encaró el proyecto, para lo cual se negoció con Oxiquim el arriendo parcial de su concesión marítima en Ventanas, y los terrenos para emplazar la planta de almacenamiento. El terminal Gasmar está formado por equipos de descarga ubicados en el extremo del muelle de Oxiquim, y la planta de almacenamiento y distribución, instalada al sur de la fundición ENAMI. Desde el muelle, el gas es conducido hasta dos grandes estanques de almacenamiento, uno de 20.000 m2 para el propano, y otro para 10.000 m2 de butano. (Inzunza; 1996)
Las materias primas que recibe GASMAR, propano y butano son transportado por vía terrestre y vía marítima y deben considerarse como materiales peligrosos en esta misma actividad así como en su manipulación posterior para la fabricación de mezclas comerciales (López; 1997)
ENAP: refinerías Aconcagua se instala con un muelle o puerto de desembarque del crudo. Para ello se construyeron estanques de almacenamiento de combustible (en un lugar seguro), La zona escogida, fue la Bahía de Quintero-Ventanas.
La empresa es la mayor productora de contaminantes del tipo COV en la Comuna de Quintero. (Arévalo et all; 2003)

PUERTO VENTANAS S.A. : al comienzo de la década del noventa era un modesto muelle de tan solo 700 metros de longitud, tenía nada más que una grúa, con una cuchara para descarga de carbón, de aproximadamente 2 toneladas. Tenía dos patios de desembarque para naves de hasta 70.000 toneladas. Poseía también una correa transportadora de material, principalmente carbón para Chilectra. Los pilotes sostenían una vía transitable hasta su punta, mar adentro. Una empresa extranjera, cuyos principales accionistas, alemanes y españoles, se adjudicaron la totalidad de las instalaciones portuarias.
La carga y la descarga de concentrado de cobre implican la manipulación de éste, no solo a través de correas de transporte si no también por manejo de grúas, con exposición a la acción del viento. La posibilidad de caída al mar y contaminación consecuente de los sedimentos es evidente, lo que hace recomendable la instalación de sistema de protección para evitar polvo fugitivo.
TERMINAL MARÍTIMO OXIQUIM: Consiste en una boya con cañería flexible destinada a la carga y descarga de productos químicos a granel productos que son almacenados en estanques con que cuenta el terminal. Existen antecedentes de derrames que han sido controlados a tiempo.
PLANTA DE RESINAS DE OXIQUIM. Instalada desde hace un par de años, no se cuenta con mayores antecedentes de ella.
PLANTE DE LUBRICANTES COPEC: Inicialmente se ubicaba en el sector de la Salinas en Viña del mar y durante el presente año se instala en El borde de la bahía de Quintero sector de Loncura.
TERMINAL DE COMBUSTIBLE Y ASFALTO PACSA: Esta empresa se instala en el año 1999, afirman en el Taller de Participación Ciudadana organizado por la CONAMA que la probabilidad de un derrame es una en 100 años, durante el 2003 tienen un derrame de 15.000 litros de hidrocarburo del tipo IFO 380 en el muelle de Ventanas.
TERMINAL DE ACOPIO CEMENTO MELÓN: Esta empresa ha construido dentro de los recintos portuarios de Puerto de Ventanas una bodega tipo domo para el almacenamiento de clinker-bauxita, compuestos empleados para la elaboración del cemento

Cineasta Elena Varela desamparada por la Corte Suprema

El jueves 3 de julio la Corte Suprema rechazó por unanimidad el recurso de amparo presentado por la defensa de la cineasta Elena Varela, en una actuación que recordó su record de tiempos de dictadura. Por ahora sólo queda esperar una intervención de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, a la cual se dirigieron el 2 de julio destacadas personalidades del país, soliciatando medidas cautelares. Sin embargo, estas medidas se refieren sólo al resguardo de la libertad de expresión y creación, exigiendo la devolución de los materiales fílmicos incautados a la documentalista de “Newen Mapuche” y “Sueños del Comandante” al momento de su detención.

Uno de los integrantes de la Segunda Sala Penal de la Suprema es el ministro Rubén Ballesteros, quien integró los Consejos de Guerra realizados en Osorno contra presos políticos después del 11 de septiembre de 1973. Cuando el ex Presidente Lagos nominó a Ballesteros para la Suprema, la bancada parlamentaria del Partido Socialista hizo notar que él era conocido por utilizar resquicios legales a favor de ex militares torturadores y asesinos, y por votar en contra de los desafueros da Pinochet, desde el caso Caravana de la Muerte hasta el caso Riggs. Además ha favorecido la aplicación de la amnistía negando la doctrina del secuestro permanente aplicada por sus pares. “Su nominación es otra ofrenda a la derecha, pagadera a futuro con mayores injusticias, a costa de las víctimas y sus familiares,” agregaron los socialistas, sin que a Lagos se le moviera un dedo.
Esa historia explica el voto de Ballesteros, claro está. Pero ¿y el de los demás?
No se ha informado aun de la composición de la sala, pero debieron estar allí Hugo Dolmetsch, con una trayectoria respetable, Nibaldo Segura (que vota igual que Ballesteros), Jaime Rodríguez y algun abogado integrante que reemplace a Alberto Chaigneau, jubilado. ¿Qué presiones recibieron los jueces? ¿Qué está pasando en Chile con la justicia?

En el Tribunal se hizo presente el diputado y cineasta Marco Enríquez quien se mostró sorprendido e indignado por la resolución de la Corte Suprema. Enríquez irá a visitar a su colega encarcelada el próximo lunes 7 de julio, a la cárcel de alta seguridad de Rancagua, donde merced a la decisión del máximo tribunal del país, Elena Varela deberá seguir en prisión por 6 meses mientras dura la investigación de la causa.

Reacciones de activistas de DD.HH

Integrantes de la Plataforma Por los Derechos Humanos mostraron de inmediato su indignación. A continuación parte de su declaración: “Quedó claro que a la Corte no les interesó la prisión arbitraria de la documentalista. Hasta el presente no se conocen los hechos, que se le imputan a Elena, ni las fechas o los lugares en que éstos ocurrieron. Tampoco las leyes que infringió.La Corte Suprema avaló acusaciones del Ministerio Público fundadas en testigos anónimos con declaraciones sujetas a reserva. La sentencia es pobre. No se refiere a ninguna de las impugnaciones efectuadas tanto en las apelaciones como en los alegatos. Omitió atender los apremios denunciados. La Sociedad debiera sentirse seriamente amenazada si una juez y un fiscal, sin mostrar pruebas, se conciertan para acusar, a cualquiera, de los peores crímenes. El verdadero peligro serían ellos y no sus imputados.
En un país digno, tales funcionarios serían destituidos y penalmente sancionados. En Chile, en cambio, se les protege. Así como en el pasado, el máximo tribunal, legitimaba los abusos de la justicia militar hoy respalda las ignominias, de un fiscal y una juez, que decretaron, ilícitamente, la privación de la libertad de una artista visual.
No se puede esperar más de una Corte Suprema, integrada, entre otros, por Rubén Ballesteros Cárcamo, uno de los sentenciadores. Dolorosos recuerdos están muy presentes, en 16 jóvenes socialistas, de la época, respecto del hombre que presidió el tribunal castrense de Osorno y que fundado en declaraciones extraídas bajo tortura, les imputó graves delitos e impuso condenas excesivas por hechos que no estaban acreditados. Así da cuenta la causa, rol 54-75, tramitada en Osorno hasta el once de mayo de mil novecientos setenta y seis. No es de extrañar, entonces, el proceder de la Corte Suprema.”

El recurso ante la CIDH

Considerando que la detención de la documentalista Elena Varela, así como la incautación de su material fílmico, pueden provocar un “daño grave e irreparable” a su persona, el Centro de Derechos Humanos de la Universidad Diego Portales presentó una solicitud de medidas cautelares ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. El académico Nicolás Espejo, Director de la entidad universitaria, Francisco Gedda, en representación de la Asociación de Documentalistas de Chile, Bruno Bettati, presidente de la Asociación de Productores de Cine y Televisión, y Paulina Acevedo,informó del recurso. Entre los firmantes está Faride Zerán, Directora del Instituto de la Comunicación e Imagen de la Universidad de Chile y Premio Nacional de Periodismo 2007, junto a Orlando Lübbert, Director de la Escuela de Cine y Televisión de la Universidad de Chile, y destacados documentalistas como Ignacio Aguero y Pedro Chaskel.

Respaldaron también esta gestión Angela Ramírez, de la Asociación de Artistas Contemporáneos y el cineasta y director de la película “Machuca”, Andrés Wood, quien se refirió a la situación que afecta a la documentalista: “Acá se está operando con un exceso propio de otra época, de otro país, de otro gobierno, de otras personas, entonces no lo entiendo realmente. Finalmente el derecho mínimo a cautelar los trabajos de periodistas, documentalistas, cineastas, de cualquier persona a mi parecer, el derecho a tener un pensamiento distinto, está en jugo. Solidarizo absolutamente con Elena por todo lo que está pasando, independientemente de si hay una responsabilidad penal o no”.

Actualmente, y luego de ser objeto de torturas, trato vejatorio y amenazas, Elena Varela se encuentra en prisión preventiva en el Centro Penitenciario de Rancagua. Su detención ocurrió en Licanray, Región de la Araucanía el pasado 7 de mayo. La jueza Andrea Urbina la formalizó por delitos que no fueron detallados. Las acusaciones iban en una carpeta reservada a la que la defensa no tuvo acceso.

A la fecha de su detención, la artista realizaba el documental “Newen Mapuche”, que registraba el conflicto mapuche por la recuperación de tierras usurpadas por empresas forestales trasnacionales en la región. El proyecto se había adjudicado $52.929.710 en el Fondart 2007, pero tanto el material de esa película como el de otro documental en el que se encontraba trabajando, “Los Sueños del Comandante” (situada en Neltume) cuya etapa de investigación y guión era respaldada y financiada con un Fondo de la CORFO, fueron requisados en su totalidad.

La gravedad de la situación, alega el Centro de DDHH UDP ante la CIDH, radica en tres aspectos: el operativo mismo de la detención, en el cual participaron 450 efectivos policiales, quienes “trataron con evidente desdén a Elena, afectando su dignidad y con el único objetivo de reunir material que para ellos podría resultar indiciario de una supuesta asociación ilícita, lo que en definitiva demuestra que el real objetivo fue amedrentarla a ella y a su equipo, y dar la señal para todo quien decida realizar un documental sobre el pueblo mapuche, que será sospechoso de participar en actividades ilícitas”.

Además, agregan: “Dicho material está en posesión de la Policía de Investigaciones y la Ministra de Cultura habría encargado su copia. Ello sin embargo, es una medida parcial que no asegura la integridad de la información incautada y menos la protección de las fuentes. Asimismo se desconoce el tiempo en que dicha información estará en manos de las autoridades, negando a su autora cualquier conocimiento y acercamiento a la misma”.
Finalmente sostienen: “la gravedad existe toda vez que la sociedad toda ha quedado impedida de conocer los detalles del documental Newen Mapuche. Más aún, se le está negando informarse sobre lo que ocurre en relación con el conflicto mapuche, al censurar tanto este documental en elaboración, como Los Sueños del Comandante, obra no exhibida hasta la fecha”. En este mismo sentido, se recalca, “la incautación del material fílmico y detención de Elena Varela produce un efecto inhibidor en los demás artistas, los que por temor a ser objeto de las mismas represalias se abstendrán de dar cuenta de cualquier información que pueda relacionarlos con el conflicto mapuche”.

Hablan los documentalistas

La asociación de documentalista de Chile (ADOC), la Plataforma Ciudadana por la Libertad de Expresión y Creación, el abogado de la defensa de Elena Varela, Rubén Jeréz, convocaron a una conferencia de prensa a realizarse el viernes 4 de julio, a las 11:00 horas, en la sede de Amnistía Internacional Chile, ubicada en calle Huelén 164, Piso 2, Providencia, Santiago.
Allí expondrán la posición de ADOC ante el rechazo del recurso de amparo. Francisco Gedda reprsentará a los cineastas que firmaron el mencionado recurso. El abogado, Rubén Jerez, explicará el curso de acción futuro. Y la Plataforma Ciudadana por la Libertad de Expresión y Creación, representada por Mauricio Durán, miembro del equipo de producción del documental Newen Mapuche, se referirá a los nefastos efectos de una sentencia que lesiona la libertad de expresión de Elena y de todos quienes no pueden conocer hoy el contenido de su trabajo.

Lucía Sepúlveda Ruiz
www.periodismosanador.blogspot.com

MAS INFORMACION SOBRE TERMOELECTRICAS EN CORONEL

http://www.elsur.cl/diarioelsur/pagina.php?pagina=06&fecha=20080616